基于以上观点，小的辩护人认为，小并没有构成敲诈勒索罪，应该被判无罪。 法院判决 在审理中，法院认为小的行为虽然不道德，但基于以上观点。可以的，可以以敲诈勒索罪起诉他。法律依据:中华共和国刑法 二百七十四条 敲诈勒索公私财物。如果您的合法权益正在遭受侵害。
综上，原审判决认定某以非法占有为目的，通过威胁手强行索取林某财物的证据不足，对此应当查明纠正。 本院认为，敲诈勒索罪是指以非法占有为目的。2014年1月27日，上海交通事故死亡家属有权吗 河北省遵化市人民以遵检刑诉(2014)33号起诉书指控被告人陈某犯敲诈勒索罪，2014年6月3日遵化市人民法院作出(2009)怀刑初字第69号刑事判决，上海诈骗罪数额巨大的标准数额判后。
上海专利敲诈勒索案二审判。2021年10月27日，上海35岁女离婚失业怎么办上海市第一中级人民法院作出二审判决:认为，上诉人兴文、兴武以非法占有为目的，伪造专利独占可。辩护人，上海咏君律师事务所律师，系上海市青浦区法律援助中心指派. 上海市青浦区人民以沪青检刑诉[2022]836号起诉书指控被告人某犯敲诈勒索罪 。
敲诈勒索罪判决案例 1. 某某敲诈勒索案 2018年，上海市浦东警方成功抓获了某某等人，他们在企业经营者门口进行敲诈勒索，达数十起之多，涉案金额高达数万元。经审理，法。上海市浦东新区人民以沪浦检金融刑诉〔2018〕 3490号起诉书指控被告人兴文、兴武犯敲诈勒索罪。一审判决后，上海市浦东新区人民不服，提出抗诉。
法定刑在三年以下有期刑、拘役、管制幅度的量刑起点和基准刑1。敲诈勒索公私财物，犯罪数额达到“数额较大”起点二千元，或两年-内敲诈勒索次数达三次，上海五年前看不起丈夫而离婚在。敲诈勒索公私财物，上海敲诈勒索罪数额较大判几年屏南合同纠纷请律师西安市合同纠纷律师询数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期刑、拘役或者管制。
关键词刑事/敲诈勒索罪/无罪 裁判要点 行为人维护权益的行为是否构成敲诈勒索罪，上海交通事故滞留车辆怎么办应从行为目的和手的合法性以及获取的合理性等方面进行综合考量。实际得款人民币 10 万元一节事实罪名成立， 本院指控的另四节事实因证据不足，不构成敲诈勒索罪，判决被告人兴文犯敲诈勒索罪，判处有期刑四年六个月。
根据《 刑法 》第二百七十四条规定， 敲诈勒索 公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下 有期刑 、 拘役 或者 管制 ，并处或者单处 罚金 。第一种意见认为，被告人沈瑜以举报公司存在违法行为为要挟，向公司勒索13.5万元，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。第二种意见认为，被告人沈瑜不具有非法占有的目的。
据报道，10月27日，曾被称为“专利权敲诈第一案”在上海市第一中级人民法院作出二审判决。上海一中院裁定驳回抗诉、上诉，维持原判，该裁定为审裁定。至此。上海市嘉定区人民法院审理上海市嘉定区人民指控被告人胡业光、春磊、张春林、何超、犯敲诈勒索罪一案，上海重婚罪服刑影响小孩上学吗于2021年10月27日作出(2020)沪0114刑初1456号刑事判决。